чем больше обязанностей - тем меньше свободы. чем меньше прав - тем меньше обязанностей. oh, wait...
2017-05-19 18:16:27

Участники:
@grizzly-8 - 5, @lurker - 4, @gothicsquash - 2

@gothicsquash
парадокс от (ща подберу слово) своеобразной, кхм, трактовке понятия "свобода". goto #2741232/21
#2871995/1 2017-05-19 18:44:33
@lurker
> чем меньше прав — тем меньше обязанностей с чего бы
#2871995/2 2017-05-19 18:55:42
@gothicsquash
ну, в правильном формате общества, к которому следует стремиться, права не существуют сами по себе. они - это привилегия, которой тебя наделяет окружение, в обмен на принятие на себя обязанностей и ответственности по их исполнению. права не должны быть оторваны от обязанностей, они должны быть их следствием. именно по этой причине нет и не может быть прав у животных, т.к. они не способны исполнять обязанности и нести ответственность.
#2871995/3 → /2 2017-05-19 19:08:10
@lurker
> родиться наследником богатого хуя > вертеть на нём правильный формат общества
#2871995/4 → /3 2017-05-19 19:13:46
@grizzly-8
для того чтобы что-то делать, надо иметь право/допуск к этому. нет права - сидишь на попе ровно
#2871995/5 → /2 2017-05-19 19:30:59
@grizzly-8
тут скорее своеобразная трактовка понятия "права"
#2871995/6 → /1 2017-05-19 19:31:40
@grizzly-8
со свободой, впрочем, тоже. есть свобода что-то делать, не есть и свобода чего-то не делать
#2871995/7 → /1 2017-05-19 19:33:56
@lurker
хе-хе. как ты себе видишь право, от которого нельзя отказаться?
#2871995/8 → /5 2017-05-19 19:46:11
@lurker
раб на плантациях имел право собирать хлопок, хе-хе
#2871995/9 → /8 2017-05-19 19:46:38
@grizzly-8
"Том домашний негр, Тому нельзя на плантацию"
#2871995/10 → /9 2017-05-19 19:49:54
@grizzly-8
не каждый офисный раб имеет админские права
#2871995/11 → /9 2017-05-19 19:51:08