https://i.juick.com/photos-1024/2883140.... > - привет, накатал на тебя баг - нужно делать прям сейчас > - привет. в баге нет исходных данных. в заявке на саппорте тоже нет входного файла для конвертера > - приложил > - это файл проекта преобразования. мне нужен входной файл > - выгрузил > - это - результат конвертациии. не могу понять правильно ли работает процесс, если нет входных данных. > - да, но проблема-то не с входным файлом совсем
2017-09-13 08:13:59

Участники:
@alex0b - 7, @agr - 6, @qnikst - 2, @amrok - 1

@amrok
Проблема в ДНК?
#2883140/1 2017-09-13 08:17:10
@alex0b
И на старуху бывает проруха. Вообще - нет, оч толковый парень. Он просто не запоминает что он действительно сказал/написал, а что только хотел, и смело идет дальше в рассуждениях. Т.е. тут была первичная проблема в коммуникации.
#2883140/2 → /1 2017-09-13 08:34:26
@alex0b
.. Он в своем воображении уже достроил логическую цепочку и не смог меня услышать, что ошибка была в самом ее начале.
#2883140/3 → /2 2017-09-13 08:35:14
@qnikst
кстати история выше вроде вполне себе типовая, добиться исходных данных, чтобы повторить/верифицировать проблему бывает очень сложно.
#2883140/4 → /3 2017-09-13 08:53:28
@agr
да, есть такое. можно повышать порог для создания задачи. типа за каждый баг репорт без скриншота, ER/AR, текстового описания тест-кейса, - понижать рейт или mandatory field в форме настроить или ещё что-то
#2883140/5 → /4 2017-09-13 09:51:35
@qnikst
работает если репортящий баг находится в подчиненном положении
#2883140/6 → /5 2017-09-13 09:52:53
@alex0b
инструментов более чем, но для их пользования нужна политическая воля. которая иллюстрируется следующим: > - переделали/сломали API в платформенном компоненте? за неделю до окончания итерации продукта? не согласовав ни с кем? ну да, не очень хорошо. ладно, не бухтите. переписывайте все затронутые компоненты на новое API. затраты списывайте на ... на вот этот исследовательский проект. да, успеете. главное - спокойствие.
#2883140/7 → /5 2017-09-13 09:56:45
@agr
бывали прецеденты, когда принималось решение откатывать изменения? если нет, то надо хотя бы раз через такое пройти
#2883140/8 → /7 2017-09-13 10:15:03
@alex0b
В условиях, когда все покрыто туманом войны, когда Великий Хан, хоть и определил на Курултае стратегию, а начальники туменов предаются пирам, все держится на сотниках. И отступали с позором, и хребты ломали - все было. Но чаще лесть и пушнина позволяли начальникам вернуть видимость власти: пускай потеряем все войско, но выполним приказ. Хитрость и дипломатия не заменят уважения.
#2883140/9 → /8 2017-09-13 10:23:12
@alex0b
Чсх, там изменения ради изменений. Фичи ради фич. Компоненту 3 года, платформа плотно на нем сидит. Старое апи выкорчевано.
#2883140/10 → /8 2017-09-13 10:39:32
@agr
помню, в фаргусовской локализации Fallout 2 можно было увидеть во время боя следующую реплику: На штыки под набат и пожар мы земной опрокинули шар!
#2883140/11 → /9 2017-09-13 10:48:20
@agr
А - архитектура.
#2883140/12 → /10 2017-09-13 10:48:50
@alex0b
В первом проекте в этой конторе (7 лет назад) нас было девять участников. Из них семь - значились архитекторами.
#2883140/13 → /12 2017-09-13 10:51:02
@agr
а делал все один "Вася", да?
#2883140/14 → /13 2017-09-13 10:52:28
@alex0b
и Петя. Так мы с ним всю дорогу и прорываемся вдвоем.
#2883140/15 → /14 2017-09-13 10:53:19
@agr
успехов вам!
#2883140/16 → /15 2017-09-13 17:22:46