а почему juick не кидает картинку attachment'ом к сообщению, а какой то ссылкой, на которую надо тыкать пальцем?
2017-09-26 08:20:29

Участники:
@vt - 30, @k0st1x - 24, @mabu - 11, @lurker - 3, @killy - 3

@vt
поподробнее, где именно?
#2884328/1 2017-09-26 08:32:27
@k0st1x
в миранде, когда кто то постит картинку, то мне она приходит урлом в виде текста. просто любопытно, как оно будет выглядеть, если бы кидалось сразу мне аттачментом
#2884328/2 → /1 2017-09-26 08:33:52
@vt
а при чем тут жуйк? Пусть миранда качает картинку и сразу показывает аттачментом, ей кто-то запрещает?
#2884328/3 → /2 2017-09-26 08:34:51
@mabu
Жуйк должен отправлять эту картинку как файл через джаббер.
#2884328/4 → /3 2017-09-26 08:36:18
@vt
он так и делает, по протоколу XEP-0066
#2884328/5 → /4 2017-09-26 08:36:43
@k0st1x
в сообщении от жуйка при наличии картинки в xmpp посылается ведь текст с урлом, а не аттачмент. клиент и показывает текст. мне просто любопытно, как изменится подход, если бы juick кидал настоящий аттачмент в сообщении
#2884328/6 → /3 2017-09-26 08:37:00
@k0st1x
опа, т.е. на самом деле все это время картинка приходила?
#2884328/7 → /5 2017-09-26 08:37:11
@vt
приходит ссылка с пометкой о том, что она "аттачмент", грубо говоря. Когда тебе в телеграм какой-нибудь кидают картинки - они ТОЖЕ приходят ссылками, просто умные клиенты их автоматически загружают и показывают внутри сообщения
#2884328/8 → /7 2017-09-26 08:38:54
@k0st1x
а приаттачте плиз кто-нибудь картинку в ответ. я сейчас буду в xml console глядеть)
#2884328/9 → /8 2017-09-26 08:39:31
@mabu
Почему нельзя отправлять файл внутри потока по IBB?
#2884328/10 → /8 2017-09-26 08:39:40
@vt
ну я ж показал что в консоли, в консоли вот это :) -https://xmpp.org/extensions/xep-0066.html
#2884328/11 → /9 2017-09-26 08:39:59
@vt
зачем?
#2884328/12 → /10 2017-09-26 08:40:13
@mabu
Потому что протокол позволяет.
#2884328/13 → /12 2017-09-26 08:40:40
@vt
то есть ты себе представляешь так: на каждое уведомление от жуйка тебе приходит запрос на передачу файла, ты его подтверждаешь, точно подтверждаешь, точно хочешь получить файл, а куда его сохранить, ой, ошибка?
#2884328/14 → /13 2017-09-26 08:41:56
@mabu
С чего бы вдруг проблемы клиента начали волновать жуйкобота. Жуйкоботу главное отправить данные, а что с ними будет делать клиент — его не должно волноват.
#2884328/15 → /14 2017-09-26 08:42:56
@k0st1x
на каждое сообщение каждому клиенту перегонять огромный массив байт - это плохо. лучше url давать.
#2884328/16 → /10 2017-09-26 08:43:04
@vt
Такой подход я называю подходом красноглазых уебков. Именно поэтому ни жаббер, ни жуйк никому не нужны
#2884328/17 → /15 2017-09-26 08:43:42
@mabu
Чтобы потом каждый клиент скачивал этот файл и гонял тот же массив байт. Но это почему‐то вдруг хорошо.
#2884328/18 → /16 2017-09-26 08:46:57
@k0st1x
я 90% аттачментов не смотрю из миранды. только вэб ходит за каждой картинкой
#2884328/19 → /18 2017-09-26 08:48:01
@mabu
Да ладно тебе, как будто сейчас не так. Жуйкобот отправляет ссылку в чат и его не заботит что с нею сделает клиент.
#2884328/20 → /17 2017-09-26 08:48:19
@k0st1x
клиент сам думает - качать или нет - есть выбор
#2884328/21 → /20 2017-09-26 08:48:45
@mabu
Как будто с файлом внутри потока клиент перестанет думать качать ему или нет.
#2884328/22 → /21 2017-09-26 08:49:22
@k0st1x
на сколько я понимаю, клиент будет обязан скачать все сообщение с бинарным аттачментом, чтобы показать один только текст
#2884328/23 → /22 2017-09-26 08:50:22
@mabu
Кстати, YGNICH. Я вот отправил в этот тред по электропочте файл с сообщением, а его нет. Чини ошибку, раньше работало!
#2884328/24 → /17 2017-09-26 08:51:31
@vt
Проверено на 100500 клиентах - 99.9999% клиентов эту ссылку отображают. В случае же с "передачей файлов" - у 99.9999% клиентов возникнут проблемы, это же жаббер и клиенты делали красноглазые уебки
#2884328/25 → /20 2017-09-26 08:51:50
@vt
по какой почте?
#2884328/26 → /24 2017-09-26 08:52:19
@mabu
Как будто жуйкобот сейчас не может назло отправить «бинарный ататачмент».
#2884328/27 → /23 2017-09-26 08:52:21
@mabu
Адрес отправителя erik@freebasic.su Адрес получателя секретный‐адрес @mail.juick.com
#2884328/28 → /26 2017-09-26 08:53:58
@vt
я выкинул давно секретные адресы, шли на juick@juick.com - в справке написано
#2884328/29 → /28 2017-09-26 08:54:23
@vt
в настройках точнее, там где раньше были секретные адресы
#2884328/30 → /29 2017-09-26 08:54:52
@vt
есть xmpp-расширение с бинарными аттачментами, которые скачивать необязательно, но только 99.99999999999999% клиентов его не умеют
#2884328/31 → /23 2017-09-26 08:57:26
@mabu
Простейший IRC‐бот на бейсике
#2884328/32 → /9 2017-09-26 08:58:03
@k0st1x
thx
#2884328/33 → /32 2017-09-26 09:00:02
@k0st1x
почему то url 2 раза пришел в миранду, а в web'е норм - картинка одна
#2884328/34 → /32 2017-09-26 09:01:07
@k0st1x
продолжая про картинку message http://i.juick.com/photos-1024/2884328-32.png message так там же свой namespace и тэг, а не по некому стандарту. это надо каждого xmpp клиента учить новым трюкам. а может есть какой стандартный тэг для передачи картинки по url'у?
#2884328/35 → /32 2017-09-26 09:39:25
@vt
там есть стандартный jabber:x:oob
#2884328/36 → /35 2017-09-26 09:45:37
@vt
я не понимаю зачем ты на это тратишь и свое и мое время
#2884328/37 → /35 2017-09-26 09:46:37
@k0st1x
я просто текст пишу, этим обычно в juick'е и занимаются. просто в telegram и web-морде картинки видно сразу. а в miranda я не вижу картинок и возможно было бы здорово, чтобы они бы сразу показывались. если xmpp клиентом пользуются только 2 человека - то нафик. если много постояльцев сидят в xmpp клиентах, то это возможное улучшение для многих
#2884328/38 → /37 2017-09-26 09:48:26
@vt
За это время уже можно написать 10 клиентов лучше миранды
#2884328/39 → /38 2017-09-26 09:50:22
@vt
кто миранду-то дописывать будет?
#2884328/40 → /38 2017-09-26 09:51:16
@k0st1x
если у продукта уже есть пользователи, то иногда правильнее развивать существующее
#2884328/41 → /39 2017-09-26 09:51:47
@k0st1x
миранда и не должно поддерживать кастомный тэг "juick". а вот juick-бот мог бы слать сообщение в более generic виде, чтобы клиенты могли такое переваривать
#2884328/42 → /40 2017-09-26 09:52:27
@vt
jabber:x:oob миранда должна поддерживать? Поддерживает? В каком виде?
#2884328/43 → /42 2017-09-26 09:54:45
@vt
пока мы тут будет дрочить другу в наши жаббер-клиенты, миллиарды пользователей проходят мимо
#2884328/44 → /41 2017-09-26 09:55:10
@vt
алсо раньше давно для всех клиентов писали жуйкоплагины, которые якобы должны были поддерживать жуйкорасширения, наверняка и для миранды есть
#2884328/45 → /42 2017-09-26 09:55:53
@k0st1x
могильный juick клиент и так норм с url'ами дружит. я сейчас только за десктоп говорю
#2884328/46 → /44 2017-09-26 09:56:23
@vt
http://coding.xa0c.net/xjuick/ - здесь все есть как я понимаю
#2884328/47 → /42 2017-09-26 09:56:54
@k0st1x
эти плагнины поддерживать надо и не забыть ставить при переезде на новую машину. ведь нужно стремиться, чтобы мажорная фича работала "из коробки"
#2884328/48 → /45 2017-09-26 09:57:25
@vt
ну сделай десктоп-клиент, ты же начинал, нахуя откапывать миранду? Ты думаешь ее можно показывать пользователю без опыта ее 15-летней ебли? я сомневаюсь
#2884328/49 → /46 2017-09-26 09:57:45
@vt
ты игнорируешь мой вопрос про jabber:x:oob уже третий раз
#2884328/50 → /48 2017-09-26 09:58:52
@k0st1x
хотел прислать скриншот сайта через миранду, но обломался. вот просто линк https://screenshots.firefox.com/I9jFSkRXoiMlr4kf/coding.xa0c.net я на этот сайт из хэлпа заходил, испугался сатанистских символов и свалил (
#2884328/51 → /47 2017-09-26 10:00:54
@k0st1x
я пропустил этот вопрос. сейчас уточню про oob в канале миранды...
#2884328/52 → /50 2017-09-26 10:01:32
@k0st1x
ghazan пишет, что в миранде есть oob, но он называется p2p. надеюсь, что это полезная информация
#2884328/53 → /50 2017-09-26 10:40:56
@vt
Наверное так галка называется в Миранде, у кого из нас 15-летний опыт ее конфигурирования? :)
#2884328/54 → /53 2017-09-26 10:48:03
@killy
Я когда-то смотрел, можно ли в шкурку для ieview добавить js, чтобы любые ссылки на картинки показывать. Но там жопа какая-то, ничего толком не сделать. Если в NG то же самое до сих пор, то это печально.
#2884328/55 2017-09-26 10:49:32
@k0st1x
при чем тут ieview и js? я не в контексте
#2884328/56 → /55 2017-09-26 10:59:38
@k0st1x
у меня ieview выключен из-за глюков - не все символы показывает. что именно у меня вместо него - я реально не в курсе - у меня есть некие tabsrmm+clist_modern+basichistory
#2884328/57 → /55 2017-09-26 11:02:59
@vt
обновил роадмап - http://juick.com/help/ru/roadmap - пунктом про жаббер
#2884328/58 → /41 2017-09-26 11:09:36
@k0st1x
а как же клиент под арч-линукс?!?!?!?!
#2884328/59 → /58 2017-09-26 11:11:17
@killy
Насчёт "прекрасного" - перегнул.
#2884328/60 → /58 2017-09-26 11:19:33
@k0st1x
а что это за ссылка на UI - http://api.juick.com/swagger-ui.html ? там какая то пустая страница
#2884328/61 → /60 2017-09-26 11:21:34
@killy
Перезагрузи. У меня с первой попытки тоже почти ничего не загрузило и сыпало какими-то предупреждениями.
#2884328/62 → /61 2017-09-26 11:22:30
@vt
там "json-схема" для автогенерации "клиента", она не сразу открывается
#2884328/63 → /61 2017-09-26 11:22:35
@vt
добавил пункт про дуровограм
#2884328/64 → /58 2017-09-26 11:22:56
@k0st1x
ты там что, луркморе свою пишешь?
#2884328/65 → /64 2017-09-26 11:23:28
@vt
да, я сегодня у мамы графоман
#2884328/66 → /65 2017-09-26 11:23:50
@vt
всяко лучше жаббера
#2884328/67 → /60 2017-09-26 11:26:07
@lurker
планы по сносу висели на альфа центавра тысячу лет?
#2884328/68 → /29 2017-09-26 11:31:21
@lurker
а почему мыло из XMPP accounts не подсосано?
#2884328/69 → /30 2017-09-26 11:37:26
@vt
надо написать на майэскуэль скрипт вида "скопировать жид в мыло, если это гмыло". Для остальных xmpp это не работает как мыло
#2884328/70 → /69 2017-09-26 11:38:36
@lurker
test-hujest
#2884328/71 2017-09-26 11:39:52