https://www.reddit.com/r/Python/comments... > So: > False == False in [False] > Becomes: > (False == False) and (False in [False]) и эти люди ругают жаваскрипт
2017-11-22 15:54:55

Участники:
@killy - 6, @lurker - 3

@killy
Фича, сделанная для того, чтобы можно было писать `0 <= x < 100`, вылезает боком из-за того, что очень разные операторы имеют одинаковый приоритет.
#2890244/1 2017-11-22 17:24:38
@killy
Утащу цитату из #2889500: > Python is definitely one of the best languages for runtime errors and surprises. Последнее время очень раздражает.
#2890244/2 2017-11-22 17:47:20
@killy
Из #2889500/2
#2890244/3 → /2 2017-11-22 17:47:56
@lurker
не люблю этот змеиный язык с его заморочками и необходимостью считать пробелы
#2890244/4 → /2 2017-11-22 18:08:40
@killy
Пробелы пусть редактор считает. Но заморочки - это да. > Beautiful is better than ugly. > Explicit is better than implicit. > ... - принципы написали, но сделать Pit of Success, так чтобы их легко было соблюдать - забыли.
#2890244/5 → /4 2017-11-22 18:26:10
@lurker
> Explicit is better than implicit. вроде как в /0 происходит полная противоположность
#2890244/6 → /5 2017-11-22 19:01:48
@killy
Я о том же. В PEP 20 - одно, а в реальности - какая-то дичь зачастую.
#2890244/7 → /6 2017-11-22 19:04:09
@lurker
алсо в вебморде номерок не распарсился
#2890244/8 → /2 2017-11-22 19:34:26
@killy
Поэтому вставил второй раз. Там двоеточие в конце и парсер был не готов к такому повороту событий.
#2890244/9 → /8 2017-11-22 20:20:42