@vt когда алгоритмическая лента будет на жуйке? У всех есть, у тебя нет. И бесконечный скролл. И невозможность удалить профил OH WAIT
2017-12-19 12:11:22

Участники:
@vt - 12, @grizzly-8 - 9, @belsnickel - 2, @contemplator - 2, @gothicsquash - 1, @Kerrigan - 1

@vt
алгоричто?
#2892447/1 2017-12-19 12:54:13
@contemplator
Даже не думай.
#2892447/2 → /1 2017-12-19 13:09:05
@vt
а, ты про ТОП что ли? Всегда был же
#2892447/3 2017-12-19 13:10:52
@grizzly-8
>бесконечный скролл вот сразу - нахуй
#2892447/4 2017-12-19 13:45:01
@contemplator
А что так? вроде удобно.
#2892447/5 → /4 2017-12-19 13:46:10
@grizzly-8
что-то не могу придумать ситуацию, когда это удобно. разве что весь коньтент на одном экране умещается. OH WAIT
#2892447/6 → /5 2017-12-19 13:49:20
@vt
5 миллиардам удобно, полутора оригиналам на жуйке - неудобно?
#2892447/7 → /6 2017-12-19 13:51:25
@grizzly-8
5 ярдов никто не спрашивал - просто жрите не обляпайтесь
#2892447/8 → /7 2017-12-19 13:52:56
@vt
Рептилоиды заставили, получается? Что-то слабо верится
#2892447/9 → /8 2017-12-19 13:57:12
@grizzly-8
маркетолухи. это тоже самое, но хуже, у них еще и мозгов нет, одни рефлексы. потребитель не должен отвлекаться от потребления нажатием на какие-то ссылочки
#2892447/10 → /9 2017-12-19 14:00:33
@vt
А зачем на это отвлекаться?
#2892447/11 → /10 2017-12-19 14:05:07
@grizzly-8
расчет на количество, если эффективным является один процент просмотров, то чем больше чел прогонит метража ленты перед глазами, тем больше шансов на переход по нужным ссылкам
#2892447/12 → /11 2017-12-19 14:27:42
@Kerrigan
ты совсем ебанулся, да?
#2892447/13 2017-12-19 14:33:54
@vt
Нет, зачем рептилоидам нужно - понятно. А пользователю в чем выгода от того, что он поебется с лишними нажатиями кнопок?
#2892447/14 → /12 2017-12-19 14:42:07
@grizzly-8
некривой реализации не видел. автоподгрузка почти всегда означает, что и новые посты тут же подгружаются, и тебя кидает на них. вернуться туда, где был до этого проблематично
#2892447/15 → /14 2017-12-19 15:18:32
@vt
В твиттере например, возвращает куда надо
#2892447/16 → /15 2017-12-19 15:35:13
@grizzly-8
лучше бы не подгружало новые без спросу, чай не мессенджер
#2892447/17 → /16 2017-12-19 15:46:39
@vt
как добиться чтоб подгружало "без спросу"? По моему мы имеем дело с какими-то религиозными предрассудками и слухами
#2892447/18 → /17 2017-12-19 16:13:14
@grizzly-8
где-то "не" потерялось?
#2892447/19 → /18 2017-12-19 16:15:06
@vt
Нигде не терялось. Так как сделать «без спросу»?
#2892447/20 → /19 2017-12-19 16:17:20
@vt
Я про твиттер если что
#2892447/21 → /19 2017-12-19 16:17:42
@gothicsquash
> алгоритмическая лента сразу нахуй
#2892447/22 2017-12-19 16:33:06
@vt
это было на жуйке до мейнстрима!
#2892447/23 → /22 2017-12-19 16:35:37
@belsnickel
это всё была шутеечка на тему, что DELETEALL нету, как признак пейсбуко-будущего
#2892447/24 → /22 2017-12-19 16:36:44
@grizzly-8
про твитер не скажу, до того, как там у меня все акки засуспендили, я все ленты вычистил, так что нынешнее поведение не проверить
#2892447/25 → /21 2017-12-19 16:43:14
@vt
Ага! то есть все эти рассуждения о рептилоидах были под впечатлением по состоянию на 2008! Я так и знал :)
#2892447/26 → /25 2017-12-19 17:06:19
@belsnickel
кстати, я где-то читал недавно, как фейсбук дошёл до жизни такой: сначала, когда алго-лентой рулила пара сеньоров-phd, она была идеальной и великой в своей простоте, но со временем каждая спешно впиленная фича маркетологов увеличивала формулу подсчёта веса постов, пока не засрала её полностью. И теперь все боятся это трогать.
#2892447/27 → /9 2017-12-20 08:18:43